Los grupos del Parlamento Europeo están intentando llegar a un acuerdo de mínimos sobre la reforma del Reglamento de Divulgación de Finanzas Sostenibles, conocida como la SFDR 2.0. Uno de los puntos que más fricción genera es el etiquetado de los productos: las fronteras de estas etiquetas y si se deben endurecer los criterios mínimos para evitar el greenwashing. En el marco de este debate, el Consejo Europeo ha propuesto sustituir las actuales categorías de transparencia de los artículos 8 y 9 del SFDR por tres categorías de producto más claras: “Sostenible”, “Transición” y “ESG Básico”. En cada caso, al menos el 70 % de la cartera deberá estar alineado con la estrategia elegida.
El Consejo adoptó su posición en junio, mientras que las negociaciones en el Parlamento Europeo siguen en curso. Solo después comenzará el diálogo tripartito para acordar las normas definitivas.
Ruben Feldman, responsable de Sostenibilidad y Desarrollo en ZKB/Swisscanto considera positiva la prevista introducción de las categorías de producto “Sostenible”, “Transición” y “ESG Básico. " Los artículos 8 y 9 han funcionado en muchas ocasiones como una especie de etiqueta, pero este sistema es más claro y definido desde el punto de vista de los criterios aplicables", apunta.
En cuanto al establecimiento de un umbral mínimo uniforme del 70 % para todas las categorías, vinculado a enfoques concretos de sostenibilidad o transición, el experto dice: " Crea una base común más amplia y facilita tanto el diseño de los productos como la comparabilidad entre las distintas estrategias".
