Urbas defendeu perante o mercado e os seus credores a viabilidade da sua proposta de acordo e rejeitou a liquidação da companhia, depois da publicação do relatório da Administração Judicial.
A sociedade comunicou esta quinta-feira à Comissão Nacional do Mercado de Valores Mobiliários (CNMV) as suas objeções a referido relatório e apresentou informação atualizada sobre o Plano de Viabilidade apresentado a 19 de outubro, com o qual sustenta que pode atender integralmente a dívida afetada pelo concurso, sem perdões e dentro do calendário previsto.
Urbas afirma que tanto a própria companhia como o perito independente Crowe concluem que o plano ajustado permite cumprir com o pagamento de 100% da dívida, com amortizações antecipadas de até 10% no primeiro ano e mais 15% adicional no segundo, ficando os 75% restantes para o terceiro ano.
O acordo em vez da liquidação
A companhia sustenta que a continuidade empresarial oferece uma melhor solução para os credores do que a abertura da fase de liquidação. Segundo explica, a Administração Judicial valoriza os ativos da Urbas em 520 milhões de euros num cenário de continuidade e em 301,8 milhões em caso de liquidação, face a um passivo reconhecido de 126,9 milhões. No entanto, Urbas questiona se estes números garantem que os credores vão recuperar integralmente os seus créditos se finalmente se abrir a fase de liquidação.
A companhia argumenta que, num cenário de venda forçada, os ativos poderiam ser realizados com descontos muito significativos e com maiores custos e prazos. Para apoiar esta tese, cita casos do setor imobiliário em que os ativos foram vendidos com fortes reduções sobre a sua avaliação inicial.
Urbas alerta ainda que a liquidação poderia provocar um aumento substancial do passivo exigível, que poderia atingir aproximadamente 450 milhões de euros, como consequência dos processos judiciais abertos com a RS Lender e suas filiais em diferentes jurisdições.
A companhia explica que estes litígios têm a sua origem num contrato de financiamento de 79 milhões de euros e que a RS Lender e suas filiais mantêm reclamações por valores muito superiores. Urbas sustenta que parte dessas reclamações seriam duplicadas e que uma eventual liquidação poderia dificultar a defesa jurídica destes processos.
Neste contexto, Urbas considera que a liquidação poderia reduzir as expectativas de recuperação dos credores e provocar a perda total do valor para os acionistas.