“Recupera o poder da força. Aquele que pode, faz. Os mapas de risco e as prioridades de governos e corporações têm que ser revistos”.
Schumpeter, no capítulo preliminar da parte segunda de “Capitalismo, socialismo e democracia” (1942) pergunta ¿pode o capitalismo sobreviver? E fundamenta com um inteligente “depende” para concluir que talvez seja “quimérico esperar a sua queda”. O tempo deu-lhe razão. Mas no seu raciocínio preveniu contra a arte da profecia como substituta da ciência, que toma em consideração o compêndio de fatos, provas, erros e raciocínios que permitem alcançar conclusões razoáveis e até plausíveis. Em resumo, o austríaco previne contra a prognose social. Um conselho prudente e útil quando ao começar o ano abundam as tentações de incorrer em exercícios de prognóstico sobre os temas críticos do novo ano.
O passado foi o primeiro ano de Trump com pretensões imperiais, dominando toda a cena política dos EUA acima da separação e equilíbrio de poderes que pareciam a base da democracia norte-americana e o espírito constitucional que seus pais fundadores tentaram dotar. Não é de estranhar que a FUNDEU (o espanhol urgente que patrocinam a agência EFE e a Real Academia da Língua) determinou ao concluir 2025 que ARANCEL era a palavra-chave do ano; era como dizer que a doutrina TRUMP (“os belos aranceles") emergia como dominante. Não creio que tenha sido acertada a escolha, embora não esteja carente de fundamento. Ter-me-ia parecido muito mais ajustada a Inteligência Artificial generativa (IAG) como conceito determinante do ano que passou. Mas a referência à marca de Trump ao longo do ano tem fundamento.
E se 2025 foi o ano de Trump, há motivos para temer e esperar que a sua marca volte a ser no novo ano com efeitos muito mais permanentes do que os arancelários. Não fez mais do que começar o ano com um golpe no tabuleiro geopolítico (o sequestro, captura ou extração, conforme gostos) de Maduro, que vira de pernas para o ar o que restava da ordem internacional do pós-guerra para recuperar o poder da força; aquele que pode, faz. ¿Até onde não nos levará esse novo poder? ¿Quais são os novos acontecimentos, além dos efeitos do que já ocorreu? Os mapas de risco e as prioridades de todos os governos e das corporações têm que ser revistos a fundo. De momento há uma nova realidade para a energia, em concreto o mercado de hidrocarbonetos (petróleo e gás) que é um dos mais relevantes do mundo. Além disso, os governos de vários países (Cuba, Colômbia, México, Irã… entre outros) terão que rever os seus objetivos, alianças e prioridades perante a nova realidade.
Entre as avaliações em curso está a própria avaliação do poder efetivo de Trump e dos Estados Unidos durante este segundo ano de mandato, antes das eleições de novembro que podem produzir uma reviravolta no desequilíbrio atual do poder do trumpismo. O único certo é que o ano será longo, incerto, surpreendente e, em boa medida, assombroso. Um ano trânsito e transido pela Inteligência Artificial, cada dia mais potente e desregulável, com efeitos procurados e não procurados de muito difícil estimativa. Como disse Schumpeter do capitalismo, é quimérico esperar a sua queda, embora não tanto que Trump decline por esgotamento ou abotargamento.♦