Utilizando el EV/EBIT, Air France y Wizz Air están más caras, y por el contrario IAG más barata

IAG
Ibex 35

Compartir

Morgan Stanley | Las diferencias a la hora de contabilizar las provisiones (sobre todo las de mantenimiento) da lugar a importantes diferencias en los costes capitalizados de las distintas aerolíneas, lo cual exagera los problemas de comparar utilizando el EBITDA, que además ignora la intensidad de capital.

Por ello, Conor Dwyer (analista) prefiere utilizar el EBIT, y por tanto comparar las aerolíneas utilizando el EV/EBIT (ex provisiones). Con este nuevo enfoque, Conor concluye que Air France y Wizz Air están más caras, y por el contrario IAG más barata. Además, tras los resultados, baja AF-KLM a UW relativo (preferencia por la exposición de otros peers + aumento de deuda en 2025), y sube LHA a EW, ya que cree que el valor ha podido tocar suelo tras unos malos resultados + mejora operativa.

IAG, OVERWEIGHT, DE 3 A 3.20 EUR,

RYANAIR, OVERWEIGHT, DE 21.30 A 21 EUR,

EASYJET, OVERWEIGHT, DE 740p A 685p,

JET2, OVERWEIGHT, DE 1,950p A 2,125p,

WIZZ AIR, EQUALWEIGHT, DE 1,900p A 1,595p,

DEUTSCHE AIR FRANCE, DE EQUAL A UNDERWEIGHT, DE 9.40 A 7.10 EUR,

LUFTHANSA, DE UNDER A EQUALWEIGHT, DE 6.20 A 7.00 EUR,

Configuración de cookies

Selecciona las categorías de cookies que deseas permitir. Consulta nuestra Política de Cookies para saber más.

Estas cookies son esenciales para el funcionamiento básico del sitio web y no pueden desactivarse. Incluyen funciones de seguridad y accesibilidad básica.

Nos ayudan a entender cómo los usuarios interactúan con nuestro sitio, qué contenidos son más populares y cómo podemos mejorar la experiencia de navegación.

Permiten conocer tus preferencias para mostrarte contenido y publicidad personalizada relevante, y medir la efectividad de nuestras campañas.